Т.о., чтобы получить ВНП, к ВВП нужно добавить разницу между поступлениями от факторов производства (фактор­ными доходами) из-за границы и факторными доходами нерезиден­тов в данной стране. (Резидентами называются все лица, прожива­ющие на территории данной страны, кроме иностранцев, приезжа­ющих в нее на срок менее года). Например, после расчета ВВП республики за определенный период к нему нужно добавить фактор­ные доходы от белорусских компаний, находящихся в других стра­нах, и вычесть доходы компаний других стран, находящихся на тер­ритории РБ. Количественное различие между ВВП и ВНП незначительно и в развитых странах не превышает 2 % ВВП. Для Беларуси оно еще меньше, т.к. сальдо заграничного производства представляет незначительную величину по отноше­нию к объему ВВП.

Стоимостная оценка НП невозможна без учета уровня цен. При текущей оценке НП используются рыночные цены, сложившиеся на момент оценки. Однако часто возникает необходимость сравнения объемов НП, произведенного за разные промежутки време­ни. В этом случае нельзя применять рыночные цены, т.к. они, особенно в условиях инфляции, могут существенно отличаться в начале и конце временного интервала. Поэтому невозможно сде­лать вывод, на основе чего произошел рост НП, — увеличения объема производства или увеличения роста цен. Для проведения достоверного макроэкономического анализа используют базовые, а также сопоставимые (неизменные) цены. С этой целью рассчитывают специальные индексы цен — дефляторы ВНП. Номинальными макроэкономи­ческими показателями являются показатели, измеряемые в теку­щих ценах, реальными — в базовых. Так, номинальный ВВП равен объему конечного производства товаров и услуг, измеренному в ценах текущего года. Реальный ВВП— это то же количество това­ров и услуг, измеренное в неизменных ценах базового года. Если мы разделим номинальный ВВП на реальный, то получим дефля­тор ВВП. Он позволяет измерить изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом, т. е. величину инфляции в стране.

Заключение

Т.о., переход национальной экономики к рынку невозможен без структурной перестройки страны. Структурные изменения происходят неравномерно, разными темпами. Если одни страны энергично приступают к преобразованиям, то в других, отмечаются незначительные изменения. Целью преобразований является не только установление эффективной экономической структуры народного хозяйства, но и прекращение спада производства, решение социальных проблем и в конечном итоге – формирование рыночных отношений. Это достигается путем ликвидации убыточных производств, созданием новых высокоэффективных рабочих мест, переориентацией производства на выпуск экспортной конкурентоспособной продукции, а также огромным вложением финансовых средств, в т.ч. иностранных инвестиций.

Общей особенностью экономического развития стран, возникших после распада СССР является глобальная несбалансированность ( несоответствие между взаимосвязанными отраслями, объемами произведенной продукции и потребностями в ней ). Переход от административно-командной системы к рыночной в значительной степени определил деформацию воспроизводственного цикла.

Для ликвидации всеобщей несбалансированности необходимо более энергично проведение рыночных реформ, формирование оптимальной структуры народного хозяйства адекватной внутренним потребностям каждой страны и запросом мирового рынка.

Для современной внутриполитической обстановки нашей страны нельзя прибегать только к реализации экономического прогноза перехода к рынку, необходима проработка и составления политического прогноза.

Литература:

1.Курс экономической теории:Учебное пособие./Под ред.А.Н.Тур,

М.И. Плотницкий. – Мн.:”Мисанте”1998.

2.А.М. Лемешевский. Микроэкономика: Теория национальной экономики. Ч.2.Мн.1994

3.Теория национальной экономики:Учебное пособие.Ч.1.Мн.,1994

4.Шимов, Богданович, Крюков.Беларусь:ретроспектива и перспектива.//Белорусский экономический журнал N1,Мн.2000

5.Основные направления социально – экономического развития РБ на период до 2010г.// /Белорусский экономический журнал N2,Мн.2000

6.Ванкевич.Избыточная занятость. Истоки и последствия.// Белорусский экономический журнал N2,Мн.2000

7.Головачев,Раковец.Денежно- кредитный механизм регулирования экономики//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000

8.А.О.Тихонов.Денежно-кредитная политика РБ: проблемы и перспективы//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000

9.Е.Г.Каштанова.Налоговые реформы конца 20 в.- путь к социальному прогрессу//Белорусский экономический журнал N3,Мн.2000

10.Л.А.Ковалев. СНС как информационная база управления материальными и денежными потоками в стране//Белорусский экономический журнал N4,Мн.2000

11.Экономическая теория. Учебник для ВУЗов/ Под ред.Камаева.М.1998

12. Экономическая теория./Под ред. Базылева, гурко,Мн.БЭГУ,1999

13.Курс экономической теории. Учебник./Под ред.М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой,Мн.,1998

14.Особенности и тенденции белорусской экономики в минувшем году./Национальная экономическая газета,N11,2001