Сторонам «необходимо предусматривать в договоре поставки (особенно где порядок расчетов установлен в виде предварительной оплаты за товар) условие, устанавливающее что при нарушении поставщиком взятых на себя обязательств по поставке товара покупатель вправе взыскивать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном п.1 ст.395 ГК РФ, начиная с даты, когда обязательство должно быть выполнено».[19] (см. материал арбитражной практики. Приложение № 27).

Таким образом, установленная договором и законом ответственность, как показывает практика, способствует стремлению сторон к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств.

Однако традиционным для нашей хозяйственной и правовой практики является то, что применению мер ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) договорных обязательств по поставке, предшествуют хозяйственные споры, поскольку никогда нельзя исключить возможность наступления неблагоприятных последствий из-за нарушения договора поставки и возникновения различных разногласий и споров, довольно частых при исполнении договора поставки, между контрагентами, из-за неодинакового толкования его условий или недобросовестного исполнения взаимных обязательств.

Особенности разрешения данных споров будут рассмотрены далее в главе 3.4.

3.4. Разрешение споров и разногласий.

Коммерческая и правовая культура в хозяйственной деятельности предполагает добровольное и надлежащее исполнение своих обязанностей со стороны обоих партнеров по договору поставки. Но «в силу обстоятельств, складывающихся у той или иной стороны, различного толкования ими понятия ″надлежащее исполнение обязательств″, возможны нарушения нормального ритма работы, спорные ситуации между партнерами».[20]

Как свидетельствует практика, в большинстве случаев многие споры решаются путем переговоров, в процессе которых стороны находят оптимальные решения.

Однако, если разногласия не урегулированы, заинтересованная сторона может воспользоваться предоставленными законом возможностями для защиты своих хозяйственных прав, но при этом должен быть соблюден ряд условий, основные из которых:

* Во-первых, защита нарушенных прав может быть осуществлена только в пределах установленных законом сроков. В связи с этим большое практическое значение имеет установление сроков возникновения и осуществления хозяйственных прав и исполнения обязанностей. Под сроками осуществления прав в юридической литературе понимают пределы действия права во времени: сроком исполнения обязанностей называют срок, в течении которого, должник обязан совершить действия, составляющие содержание его обязанностей. Таким образом, наступления срока исполнения обязанностей является в то же время началом срока осуществления прав для другой стороны.

* Во-вторых, для защиты хозяйственных прав имеют значение претензионные сроки. Однако отмечается, что область применения претензионных сроков сейчас резко сокращается. Действующее законодательство иначе чем ранее решает вопрос о претензионном порядке урегулирования споров. Если ранее в арбитражный суд можно было обратиться только после предъявления другой стороной претензии, то с 1 июля 1995г. не требуется его соблюдения, ввиду того, что положение о претензионном порядке урегулирования споров, признано утратившим силу.[21] Претензионный порядок сохраняется только для случаев, специально предусмотренных законодательством. Суть данного порядка заключается в том, что потерпевшая сторона может предъявить требования к недобросовестному контрагенту, о добровольном устранении нарушения договорных условий, т.е. претензию. (см. Приложение № 28).

Отмена претензионного порядка урегулирования споров не лишает стороны права применять его по своему усмотрению.[22] В этом имеется и практический смысл, поскольку претензионный порядок позволяет самим сторонам урегулировать возникшие разногласия.

* в-третьих, для защиты нарушенного права установлены сроки исковой давности, целью которых является побуждение субъектов хозяйственной деятельности к быстрейшему разрешению споров, устранению разногласий. После истечения срока исковой давности право на принудительное осуществления требования при помощи государственного принуждения утрачивается, поэтому институт исковой давности побуждает к скорейшему предъявлению иска, стимулирует неотложное принятие мер по взысканию задолженности, способствует реальному исполнению обязательств, а также облегчает рассмотрение споров.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении в срок ответа на претензию, потерпевшая сторона вправе предъявить иск в Арбитражный суд (см. Приложение № 29), то есть воспользоваться мерами государственного принуждения для разрешения возникшего спора и защиты нарушенных прав. Также действующее законодательство предусматривает право потерпевшей стороны обратиться в Арбитражный суд непосредственно после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном порядке).

Однако, «Арбитражно-судебная практика свидетельствует о том, что для российских предпринимателей это нововведение оказалось неудобным и преждевременным. Хозяйственники привыкли к претензионному порядку урегулирования разногласий и поэтому получение ими копий исковых заявлений, направленных в арбитражный суд, служит для них сигналом о необходимости срочного рассмотрения заявленных требований. Правомерные требования удовлетворяются, а заявители обращаются в арбитражный суд с ходатайством о возврате исковых заявлений».[23]

В заключении необходимо отметить, что «как показывает анализ арбитражной практики, можно сделать вывод о том, что результаты предпринимательской деятельности коммерческих организаций зачастую предопределяются умением обеспечить своевременное разрешение всех споров и разногласий по договорным отношениям, и умением обеспечить восстановление нарушенных прав и их судебную защиту, а также степенью освоения всего арсенала существующих приемов и навыков организации данной работы".[24]

Данный нами анализ динамики развития договорных отношений по поставке, позволяет сделать следующие выводы:

√ Развитие рыночного хозяйства сделало свободными коммерческие отношения субъектов предпринимательства, в связи с этим большое значение приобретает соблюдение соответствующими субъектами одного из основных принципов договорного права: обязанности исполнения – «pacta sunt servanta» (договора должны исполняться), т.е. договор должен иметь силу закона для его участников.

√ Также условиям развития рыночных отношений хозяйствующим субъектам важно учитывать и другой принцип – принцип законности, который заключается в обязанности соблюдать законные интересы других хозяйствующих субъектов, а также интересы общества и государства.

√ При нарушении прав одной из сторон договора поставки, законодательством предусмотрены меры для обеспечения исполнения договорных условий и нормальное развитие договорных отношений К ним относятся меры: организационно-правового характера, то есть при ненадлежащем исполнении договорных обязательств, потерпевшая сторона может либо расторгнуть договор или изменить его условия.