Эффективность конкурентного равновесия.

Рассмотренные выше понятия дают возможность увидеть с других позиций, почему конкурентное равновесие является эффективным. Они также используются для анализа последствий, связанных с монополией и другими отклонениями.

Итак покажем, что в состоянии равновесия на совершенно конкурентном рынке сумма излишка для потребителей и излишка для производителей максимальна. Мы сводит воедино результаты анализа рис. 1 и 3.

Рассмотрим равновесие в точке E на рис. 4. Предположим, что вместо равновесного выпуска Q0, выпуск составил только Q1. Сколько выиграло бы общество за счет расширения выпуска до Q2? Мы видели ранее, что возрастающий выпуск увеличивает социальное благосостояние в том случае, если определенное потребителями предельная ценность превышает величину общественных затрат дополнительно требуемых ресурсов, которые задаются предельными издержками. Используя только что разработанные концепции излишка, мы можем теперь доказать, что выигрыш в благосостоянии для общества в целом представляет собой прирост излишка для потребителей плюс прирост излишка для производителей. Эта сумма равняется затененной площади, заключенной между кривой спроса и кривой S. Таким образом, у нас есть готовая мера выгодности расширения выпуска продукции любой отрасли для общества в целом.

Рис. 4

Ценность расширения выпуска продукции любой отрасли для общества равняется сумме добавочного излишка для потребителей и добавочного излишка для производителей. Эта величина задается площадью фигуры, заключенной между кривыми спроса предложения в пределах между старым и новым объемами выпуска продукции.

На рис. 4 общественная полезность в результате увеличения выпуска с Q1 до Q2 измеряется затененной площадью, обозначенной A. Из рисунка ясно, что в данной ситуации имеет место чистый прирост полезности. При объеме выпуска Q1 предельная ценность для потребителей превышает предельные издержки, так что увеличение выпуска до Q2 повышает благосостояние на величину всей площади, обозначенной A. Таким образом, выпуск следует увеличить до Q2. Но при Q2 предельная ценность все еще превышает величину предельных издержек, так что выпуск следует наращивать и дальше. Фактически он должен все время увеличиваться до точки Q0, так как увеличение с Q2 до Q0 повысит совокупный излишек на величину, равную площади B. Если выпуск увеличивается за пределы Q0, то совокупный излишек падает, потому что потребители оценивают дополнительный выпуск ниже предельных издержек его производства. Таким образом, в точке Q0 сумма излишка для потребителей и для производителей максимизируется.

Анализ излишка для потребителей и производителей показывает, почему совершенно конкурентное равновесие является эффективным. Любое отклонение от него ухудшает положение и покупателей, и продавцов. Если объем выпуска ниже уровня конкурентного равновесия, то товара производится недостаточно и имеет место чистый выигрыш для производителей и потребителей, если этот товар производится в большем количестве. Если объем выпуска выше уровня равновесия, то сокращение выпуска увеличит сумму излишка для потребителей и для производителей, обусловливая, таким образом, чистый выигрыш для общества в целом.

Только в условиях совершенной конкуренции максимизирующие прибыль фирмы и потребители взаимодействуют в целях установления равновесия, при котором предельная ценность равняется предельным издержкам, а сумма излишка для потребителей и производителей максимизируется. В условиях монополии и других форм несовершенной конкуренции величина предложения ограничена, так что определенная потребителями ценность благ превышает предельные издержки их производства. Поскольку сумма излишка для потребителей и производителей максимизируется только при конкурентном объеме выпуска, то величина роста прибыли в результате ограничения выпуска монополиями составляет меньшую величину по сравнению со снижением излишка для потребителей.

Список литературы.

1. Макконнелл К., Брю С. “Экономикс” М. 1966.

2. Курс экономической теории. Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Киров., Издательство “АСА”, 1995.

3. Долан Э., Линдсей Д. “Рынок: Микроэкономическая модель” С.-Пб. 1992.

4. Самуэльсон П. “Экономика” М. 1964.

5. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. “Микроэкономика”

6. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. “Экономика” М., 1993.

[1]Этот излишек не обязательно весь выступает в форме прибыли. Если производители вина арендуют землю, то арендная плата за нее, вероятно, увеличится, когда спрос на вино резко возрастет. В общем случае часть излишка для производителей примет форму экономической ренты, получаемой поставщиками специализированных видов затрат.