Валовой внутренний продукт как важнейший показатель Российской экономики
Табл. 7. Доходы населения, в % к 1996 году.
|
показатели |
Вар. |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2005 |
|
Фонд заработной платы |
1 |
103,5 |
106 |
114 |
124 |
171 |
|
2 |
102,5 |
104 |
108 |
114 |
154 | |
|
Реальная заработная плата |
1 |
107-108 |
106 |
114 |
123 |
163 |
|
2 |
104-107 |
104 |
107 |
113 |
147 | |
|
Денежные доходы населения |
1 |
100 |
105 |
113 |
121 |
161 |
|
2 |
98 |
103 |
107 |
112,5 |
146 | |
|
Реальные располагаемые денежные доходы |
1 |
100 |
104,5 |
112 |
119 |
155 |
|
2 |
98 |
102.5 |
106 |
112 |
141 | |
|
Среднее конечное потребление домашних хозяйств |
1 |
102,8 |
103,7 |
104,7 |
106,1 |
111,7 |
|
2 |
102,8 |
103,3 |
103,7 |
104,7 |
109,4 |
Расходы на приобретение продуктов питания по оптимистическому варианту вырастут по сравнению с 1995 годом на 35,5%, а по боле скромному второму – на 26,4%.
Более значительным предполагается рост расходов на приобретение непродовольственных товаров и соответственно домашнего имущества: по первому варианту он составит 84%, а по второму – 60%. Самый его большой скачок и по оптимистическому, и по пессимистическому варианту ожидается на период с 2000 до 2005 – соответственно на 53 и на 46%.
Сокращение инвестиций в 1992-1995 гг. будет сказываться на приросте жилищного фонда примерно до 2000 года. В дальнейшем, по мере роста общего объема капитальных вложений, в т.ч. и в непроизводственную сферу и жилищное строительство, прирост жилищного фонда постепенно будет увеличиваться.
Анализ предполагаемой динамики жизни россиян позволяет утверждать, что позитивных сдвигов можно ожидать только по некоторым показателям. Вполне возможно за 10 лет восстановить потребление домашних хозяйств. Уровень питания достигнет уровня 1990года только при первом варианте. Положительным фактором, с учетом большого износа имущества домашних хозяйств, является быстрый рост расходов граждан на покупку непродовольственных товаров, хотя у значительной их части (примерно 2/3) этих покупок ожидается вдвое меньше, чем в целом по населению.
Что же касается картины в целом, то по большинству показателей доходов и уровня жизни к концу прогнозируемого периода ни по первому, ни по второму варианту уровень 1990 года не достигается. К тому же есть основания полагать, что более реальным окажется второй вариант прогноза.
Однако этот прогноз, составленный в 1997 году, не сбылся. Рост ВВП отсутствует, уменьшается объем инвестиций в основной капитал (на 7,5% в январе – феврале 1998 года). Месячный сбор налогов «живыми» деньгами не достигает и 10 млрд. рублей, в то время как плановые расходы федерального бюджета составляют 25-30 млрд. рублей. Основная налоговая нагрузка приходиться на крупные предприятия, производящие 60-65% ВВП. Доходы населения резко уменьшились, отодвинув миллионы людей за черту бедности. После августа 1998 года даже пессимистический прогноз 1997года кажется нереально оптимистическим. Явление «русского чуда» в форме заметного экономического роста, а вместе с ним и повышение уровня развития национальной экономики, к сожалению, откладывается на неопределенный срок.
