Следовательно, формирование и проведение экономической политики, направленной, с учетом российской специфики , на оптимальное сочетание монопольных и конкурентных сил, должно стать важной составляющей действенной программы возрождения народного хозяйства России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе была осуществлена попытка осветить процесс формирования антитрестовского законодательства в США, дать оценку его основным положениям , выявить основные принципы и особенности современного законодательства в США Данные вопросы были раскрыты в соответствии с использованной литературой. Особенно важным пунктом является выявление основных принципов антитрестовского законодательства и анализ возможности его применения в России. В результате исследования данной темы нами получены следующие выводы:

Антитрестовское законодательство в США не включает в себя требований которые детально регулируют данную сферу экономики, а состоит из нескольких положений, целью которых является поддержание конкуренции. Данные положения не ликвидируют тресты как таковые, но ограничивают ущемления партнеров и потребителей вызываемое их деятельностью.

В США монопольное регулирование осуществляется по двум направлениям в инфраструктурных областях - это прямое регулирование тарифов, цен и т.д. в других секторах оно дает возможность регулировать число конкурентов на рынке, воздействовать на рост корпораций и т.д. Антитрестовское законодательство выступает как механизм защиты свободного предпринимательства и фактически ограничивает деятельность корпораций. Эта двойственность предопределяет противоречивость антитрестовской политики.

В силу ряда специфических характеристик, которые свойственны для отечественной экономики применение в России основных положений антитрестовского законодательства США становится реальным лишь в некоторых направлениях, в частности в области регулирования естественных монополий .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Марголит Г. Антимонопольное законодательство в России: первые шаги // США. Экономика, политика, идеология. - 1994 - №10 - с. 3-9.

2. Никитин С. , Глазова Е. , Стиганова М. Государство и проблемы монополии. // МЭ и МО . 1994. - №7. - с. 91-103.

3. Гудков В. Попытка федеральных властей контролировать монополии // Вопросы экономики. - 1993. № 3 с. 152 -155.

4. Горн Р. Естественные монополии в России и перспективы их развития // Вопросы экономики. - 1995. - №10 с. 80-87.

5. Костиков В. Проблемы демонополизации экономики // Общество и экономика. - 1994. - № 9/10 с. 3-18.

6. Гвоздецкий Н. Право и внешнеэкономические отношения // Законодательство и экономика. - 1992 . - № 19 . с. 41-45.

7. Жидков О. А. Законодательства о капиталистических монополиях. - М. : Юридическая литература , 1981 - 248 с.

8. Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право в США. - М. : Издательство Московского Университета, 1986 - 175 с.

9. Основы американской экономики / под общей редакцией А. В. Чудакова. - М. : Международные отношения , 1993. -78 с.

10. Котюк Г. Монополизированная экономика // Независимая газета - 1994. - 1 февраля.

11. Евстигнеев А. Управляемость экономикой // МО и МЭ - 1995 № 5 - с. 5-14.

12. Ходов Л. Экономические интересы // РЭЖ - 1995. - № 1 - с. 98-102.

13. Афанасьев В. Ограничение конкуренции или поддержка монополистических структур // Независимая газета - 1996. - 5 марта.

14. Степанов Д. Отечественные монополии их регулирование // Экономика и жизнь - 1996. - № 6 . - с. 44-48.

15. США: государственно-монополистическое регулирование / Под общей редакцией А. М. Тюльпанова. - М. Издательство Университета дружбы народов , 1987. -175 с.

16. Сатина М.А. Чибриков Г. Г. Оновы экономической теории - М. :Экономика, 1995. - 367 с.

17. Хромов А. Экономическая история капиталистических зарубежных стран. - М. :Высшая школа , 1987. - 263 с.