Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции
Рефераты >> Международные отношения >> Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции

Таблица 1

Экспорт-импорт ЕС (млрд. евро)*

Товарные потоки

Февраль 2000

Февраль

2001

Рост

Январь 2000

Январь 2001

Рост

Январь-февраль 2000

Январь-февраль 2001

Рост

Экспорт ЕС

69.1

77.4

12%

60.4

75.2

24%

129.6

152.5

18%

Импорт ЕС

75.9

84.2

11%

74.0

88.9

20%

149.9

173.1

16%

Торговый баланс

-6.7

-6.8

-13.6

-13.8

-20.3

-20.6

*www.europa.eu.int

Несмотря на некоторое превышение импорта над экспортом, вызвавшее дефицит платежного баланса, очевиден устойчивый рост товарооборота стран Сообщества с остальным миром.

2. Смещение количественных ограничений.

Создание единого рынка, со свободным хождением товаров потребовало не только смещения таможенных границ, но и поднятие количественных ограничений. Ограничения вводятся обычно для того, чтобы защитить внутренних производителей от наплыва импорта, что выражается в создании определенных количественных или стоимостных квот. Меры подобного рода противоречат Соглашениям, и странам-участницам приходится с этим считаться. Поэтому на данный момент все количественные ограничения на внешнюю торговлю с Сообществом сняты.

Стоимостные ограничения перекликаются по сути с количественными, как бы являясь их выражением. То есть, сами не являясь квотами или запретами, они делают импорт некоторых товаров неэффективным или даже невозможным. Столкнувшись со структурными проблемами в таких крупных областях как производство стали, судостроение или легкая промышленность, и под давлением таких факторов, как растущая безработица и рост импорта, в течение нескольких лет страны-участницы вынуждены были оградить свои рынки и от других стран-участниц, и вообще от торговли вне Сообщества. И хотя такие меры обычно ничем хорошим не заканчивались, в некоторых странах преуспели в том, что отечественные товары заняли доминирующее положение над импортными. Причины этого заключаются, по видимому в кардинальных различиях товаров, производимых в каждой стране.

Много лет Сообщество пыталось убрать эти торговые барьеры и привести эти национальные правила к общеевропейским стандартам. Очень часто эти требования были более строгими, чем было необходимо, но в результате была достигнута относительная гармонизация путем сложных и долгих процессов. В некоторых случаях согласие по техническим условиям одной производственной единицы достигалось годами. Это также вызвало проблемы, в частности, производители часто не могли понять, каких стандартов придерживаться например при принятии инвестиционных решений, когда должно было пройти планирование на несколько лет вперед, но невозможно было просчитать ни даты, ни стандарты. На фоне этих проблем многим стало казаться, что так называемая “гармонизация” на самом деле является не чем иным, как бюрократической уловкой Брюсселя, который стремится создать “усредненную европродукцию”. На самом же деле картина была совсем иной.

Переломным пунктом стал в 1979 году процесс в Суде Справедливости по делу “Cassis de Dijon”, с помощью которого было найдено наиболее прагматичное решение проблемы как обезопасить свободное движение товаров. Суд должен был решить, соответствуют ли германские законы о минимальном содержании алкоголя в винных изделиях — как местного производства, так и импортируемых — статье 30 Соглашения по ЕЭС (в том, что касается свободного движения товаров). Традиционные продукты, изготовленные в других странах Сообщества, с низким содержанием алкоголя, включая французское “Cassis de Dijon”, не могли продаваться на территории Германии как алкогольные напитки. Суд постановил, что любой продукт, произведенный в странах Сообщества на законных основаниях и продающийся в одной из этих стран, может также продаваться в любой другой стране Сообщества. И защита от импорта устанавливается только в случаях, предусмотренных Статьей 36 Соглашения по ЕЭС в том, что касается защиты общественной морали, порядка и безопасности, защиты здоровья и жизни людей, животных или растений, защиты национальных богатств, представляющих собой художественную, историческую или археологическую ценность, а также защиты промышленной и коммерческой собственности.,

На настоящий момент структура производства Европейского Сообщества выглядит следующим образом (табл. 2).

Подавляющую часть как экспорта, так и импорта составляют машины и оборудование, что, во-первых свидетельствует о высокой технологичности производства, а, во-вторых о жесткой конкуренции со стороны стран не входящих в Европейское Сообщество. Опять же необходимо отметить стабильный рост товарооборота по всем статьям без исключения.

Таблица 2

Структура экспорта/импорта Еврорынка (млрд. евро)*

Экспорт

Импорт

Торговый баланс

Январь

2000

Январь

2001

Рост

Январь

2000

Январь

2001

Рост

Январь

2000

Январь

2001

Первичные товары:

6.5

7.7

18%

18.4

21.3

16%

-11.9

-13.6

Продовольствие

3.3

3.8

16%

4.1

4.5

10%

-0.8

-0.6

Полуфабрикаты

1.3

1.4

7%

3.7

4.4

20%

-2.4

-3.1

Энергия

1.9

2.5

29%

10.7

12.4

17%

-8.7

-9.9

Промышленные товары:

52.4

65.0

24%

53.2

64.0

20%

-0.8

1.1

Продукты химического производства

8.3

10.7

29%

4.9

6.5

34%

3.4

4.2

Машины и оборудование

28.1

35.1

25%

27.9

32.9

18%

0.1

2.2

Прочие

16.0

19.2

20%

20.4

24.5

20%

-4.4

-5.3

Прочие

1.5

2.4

56%

2.4

3.7

53%

-0.8

-1.3

Всего

60.4

75.2

24%

74.0

88.9

20%

-13.6

-13.8


Страница: