И завершая часть истории взлета , можно добавить. В архивном фонде Меншикова сохранился диплом, выданные ему Королевским обществом, который судя по всему достался ему так как “служением Вашим помогаете . в распространении хороших книг и наук”.(01 стр216)

4.Крушение.

Петля на шее светлейшего стянулась , когда он меньше всего ожидал неприятностей. Меншиков находился в отсутствии в России около полутора года, и неизвестно от кого и как царь узнал о его подрядных махинациях. В основном , начало следствия связывают с доносом. Там было предъявлено обвинение в присвоении казенных сумм. Он “тратили их по собственным свои видам”(01 стр218) Следствие вскрыло не приглядную картину: сановники, находившиеся в доверии царя , использовали его для личного обогащения за счет казны. Еще не закончилось следствие светлейшего, как началось новое расследование. Князя обвиняли в расходовании государственных денег на собственные нужды. Такого рода преступления именуются казнокрадством, и законодательство петровского времени устанавливало казнокрадам самые суровые меры наказания. Канцелярия Долгорукого потребовала от Меншикова отчета а расходовании 1018237 рублей. Распутать до конца сложную систему взаимоотношений светлейшего и казны - канцелярии Долгорукого , кажется, не удалось . Меншиков сознательно затягивал следствие. В конечном счете ему удалось добиться своего , работа канцелярии продолжалась свыше 10 лет, ее прервала смерть Петра, за которой последовало снятие с князя всех начетов. Но самую крупную неприятность князю принесли не расследования о начетах , а почепское дело. К этому времени Меншиков считался богатейшим вельможей страны. Город Почеп был пожалован светлейшему за заслуги в Полтавской баталии . Князь не довольствовался подарком и из года в год округлял свои владения, захватывая близлежащие земли, закрепощая казаков и взимая с них повинности. С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы на незаконные захваты князя, но все они оставались без последствий - никто не осмеливался предать гласности произвол Меншикова. Однако , в последствии делу дан был ход. И как не изворачиался князь, но, припертый к стенке, вынужден был признаться царю: “Ни в чем по тому делу оправдаться не могу , но во всем у вашего величества всенижайше слезно прошу милостивейшего прощения”.(02 стр79) Терпение царя было на исходе. Тогда Петр произнес при Екатерине: “Ей, Меншиков в беззаконии зачат , и во гресях родила его мати его, а в плутовстве скончает живот свой. И если , Катенька, он не исправится , то быть ему без головы.”(02 стр80) Хотя Меншиков устоял на этот раз, но почепское дело ему все же стоило потерь. Петр обязал расстаться с тем, что ему не принадлежало: вернуть казакам захваченные земли, а также оброчные деньги. Кредит светлейшего пошатнулся , и ему пришлось оставить пост президента Военной коллегии. Снисходительность Петра можно было бы объяснить многолетней дружбой и уважением к прежним военным заслугам фаворита, наконец, заступничеством Екатерины. Но ,если бы Меншиков не нужен был Петру сейчас, то это его не остановило бы. Неизвестно , какой была бы судьба светлейшего, если бы царь прожил еще несколько лет. Скорее всего , он разделил бы участь всех казнокрадов, тем более что главная его заступница , Екатерина, из-за своей супружеской неверности утратила влияние на Петра.

Закончу биографию Меншикова я на подписании Петром 2 указа о его ссылке, лишенного всех чинов и наград. “Указали мы князя Меншикова послать в нижегородские деревни и велели ему жить там безвыездно , и послать с ним офицера и капральство , солдат от гвардии, которым и быть при нем.”

5.Заключение.

Как я и указывал выше , князя погубила его чрезмерность. И это не удивительно. Пока Меншиков находился при военном деле , он и проявлял себя достойно. Храбрость, смекалка и многие другие качества присущие не только правящей верхушки, отражались в нем. Много из того , что он достиг , существовало, благодаря этому. Как только он достиг верхушки славы , обретя огромную власть, он не знал , что с ней делать . Меншиков был более озабочен благополучием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия, чем благополучие государства. При жизни Петра , фаворит равнялся на него . А иначе и быть не могло. Он заслужил свое место в истории , благодаря качествам, которые нужны были царю, а не было бы их , не пришел бы он тогда в правящую верхушку никогда. После смерти Петра он пытался ,что-то делать, но уже по инерции. Как мужик , который достиг своей предельной мечты, и которому больше ничего не надо.

Одни словом можно сказать . Администратором Меншиков не был. Именно поэтому в книге “Гистория Свейской войны” отмечена роль князя в строительстве Петербурга и ничего не сказано о Меншикове - сенаторе (как и о Меншикове - президенте Военной коллегии).

Однако в его жизни привлекает реальный вклад во славу России.

Список использованной литературы:

01 Н.И. Павленко “Полудержавный властелин” - “Правда” 1991

02 А.Н. Сахаров “Россия при царевне Софье и Петре1” - “Современник”-1990

03 В.О. Ключевский “Исторические портреты” - “Правда”-1990

04 Н.И. Павленко “Петр1 и его время” - “Просвещение”-1989